№ 12-34/11
РЕШЕНИЕ
«04» апреля 2011 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда города Брянска Ермаков В.В. (ул. Майской Стачки д. 9), с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Михалина В.В., рассмотрев жалобу Михалина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора 1 батальона полка ДПС УВД Брянской области 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора 1 батальона полка ДПС УВД Брянской области 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении установлено, что водитель Михалин В.В. не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Его действия квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения Михалин В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Михалин В.В. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь, что правил дорожного движения не нарушал. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в нарушение КоАП РФ, поэтому является незаконным.
При рассмотрении жалобы в суде, изложенные в ней доводы Михалин В.В. поддержал, при этом пояснил, что он двигался по <адрес> (движение в этом месте одностороннее), на проезжей части сразу после поворота от железнодорожного переезда находится нерегулируемый пешеходный переход. За пешеходным переходом его остановил инспектор ДПС. Пешеход (пожилой мужчина) находился на тротуаре ближе к забору, никуда не шел и смотрел в другую сторону. На просьбу показать видео-доказательства его правонарушения, инспектор ДПС ответил, что они будут в суде.
Опрошенный при рассмотрении жалобы старший инспектор 1 батальона полка ДПС УВД Брянской области – Р. пояснил, что в настоящее время патрульные машины оборудованы видеофиксацией, вся записываемая информация автоматически сбрасывается на запоминающее устройство, но по мере заполнения ненужная информация стирается. В случае если водитель не согласен с правонарушением, то информация сбрасывается на отдельный диск и прикладывается к материалам дела. При привлечении к административной ответственности водитель факт своего правонарушения не отрицал и на месте не оспаривал, поэтому административный материал рассматривался в упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Михалина В.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Постановлением инспектора полка ДПС УВД Брянской области 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ Михалин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу статьи 12.18 КоАП РФ – Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Применительно к Правилам дорожного движения под понятием «Уступить дорогу (не создавать помех)» понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску. «Пешеходный переход» - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
По смыслу приведенных положений водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт невыполнения требования уступить дорогу пешеходам зафиксирован в постановлении 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья обращает внимание на то обстоятельство, что Михалин В.В. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное наказание, что подтверждается подписью Михалина В.В. в соответствующей графе постановления 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах действия Михалина В.В. были правильно квалифицированы инспектором ДПС по статье 12.18 КоАП РФ.
Наказание Михалину В.В. назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, является минимальным.
Оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления, судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора полка ДПС УВД Брянской области 32 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михалина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Михалина В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Судья В.В. Ермаков