№ дела12-88/11
Р Е Ш Е Н И Е
«20» мая 2011 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление Гречко Г.В.,
рассмотрев жалобу Гречко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого района г.Брянска по делу об административном правонарушении от 14.04.2011 г., предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого района г. Брянска от 14.04.2011 г. Гречко Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. и конфискации контрафактных экземпляров на 63-ДВД дисках.
Не согласившись с данным постановлением Гречко Г.В. обжалует его в Бежицкий районный суд г. Брянска, ссылаясь на то, что мировой судья привлек его в нарушение Закона как должностное лицо, каковым он не является. Просит изменить решение в части размера штрафа.
В судебном заседании апелляционной инстанции Гречко Г.В. доводы жалобы поддержал, сославшись на то, что он не является должностным лицом, а осуществляет деятельность как индивидуальный предприниматель.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, находит жалобу Гречко Г.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Мировым судьей установлено, что 22 января 2011 г. Гречко Г.В., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в мясомолочном павильоне, секция 20, на территории ПО «Бежицкий рынок» по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию 63-х ДВД-дисков с аудиовизуальными произведениями, имеющими признаки контрафактности.
Административная ответственность за указанные действия предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Мировой судья привлек Гречко к административной ответственности, как должностное лицо, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
Суд находит этот вывод мирового судьи правильным и основанным на нормах Закона. Так, согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Принимая во внимание, что ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В рамках указанной санкции мировым судьей с учетом материального положения правонарушителя, характера и личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, было назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией контрафактной продукции.
При таких обстоятельствах, постановление в отношении Гречко Г.В. законно и обоснованно, таковое подлежит оставлению без изменения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №2 г. Брянска от 14 апреля 2011 года в отношении Гречко Г.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Осипова Е.Л.