решение от 26.05.2011 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



дело 12-104/11

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2011 г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.,

рассмотрев жалобу Куцаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного:

<адрес> <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района

г.Брянска по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011г.,

предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 27 апреля 2011 года Куцаев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Куцаев В.Н. обжаловал его в Бежицкий районный суд г. Брянска по мотиву незаконности, ссылаясь на то, что имел намерение участвовать в судебном заседании, однако был вызван срочной телеграммой в г.Москву по причине болезни отца, находившегося в больнице. Об указанном поставил в известность мирового судью, представив ходатайство. Однако, административное дело было рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на участие в деле и даче показаний по нему. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1.

В судебное заседание апелляционной инстанции Куцаев В.Н. не явился, жалоба рассмотрена без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Как установлено материалами дела Куцаев В.Н. не участвовал в рассмотрении дела при вынесении в отношении него постановления об административном правонарушении. Последним представлено ходатайство об отложении дела, копия телеграммы от 25.04.11г. о тяжелом состоянии отца, находящегося в больнице, копия билета на автобус маршрутом Брянск-Москва, отправлением 25.04.11 г. на 23.00.

Мировой судья, вынося постановление о привлечении к административной ответственности сослался на отсутствие ходатайства об отложении дела и документов, свидетельствующих об уважительности причин не явки. Вместе с тем эти ссылки не соответствуют материалам административного дела, поскольку в деле имеется ходатайство и документы, приложенные к нему. При рассмотрении дела эти обстоятельства судья не учел и не дал им надлежащую оценку.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г. Брянска от 27 апреля 2011 года о признании Куцаева В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев нельзя признать законным и обоснованным, таковое подлежит отмене, а административное дело - возвращению мировому судье Бежицкого судебного участка №1 г.Брянска для устранения допущенных процессуальных нарушений.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г. Брянска от 27 апреля 2011 года об административном правонарушении в отношении Куцаева В.Н. отменить, административное дело в отношении Куцаева В.Н. возвратить тому же мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова

г.Брянска