Дело № 12-138/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

08 июля 2011 г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Масленникова А.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, 9), с участием Гнедина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по г. Брянску на постановление мирового судьи мирового судебного участка №68 Бежицкого района г. Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гнедина Александра Михайловича, 06.02.1964 года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, работающего водителем маршрутного такси, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №68 г. Брянска от 26 мая 2011 года производство по административному делу в отношении Гнедина А.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено, объявлено устное замечание.

Как следует из указанного выше постановления, 09 марта 2011 года Гнедин A.M. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ был подвергнут штрафу в размере 500 руб. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, и от уплаты административного штрафа не отказывался, однако штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу не оплатил. Должностным лицом ГИБДД УВД Брянской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В своей жалобе и.о. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску Логутов Ю.К. просит отменить постановление мирового судьи от 26.05.2011года, мотивируя тем, что Гнедин A.M. уплатил административный штраф 21.04.2011 года, т.е. после составления протокола об административном правонарушении. Уплата гражданином административного штрафа после составления протокола, но до судебного заседания, не освобождает лицо от ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, Гнедин A.M. согласно информационной базе ИБД «Регион» не оплатил еще три административных штрафа, назначенных ему за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ от 24.03.2011 г.; ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 27.03.2011 г.; ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ от 01.04.2011. Просил отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Кроме того, инспектор ДПС просил восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, поскольку постановление было получено ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску 02.06.2011 года.

В судебное заседание представитель ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, с согласия Гнедина А.М., дело рассмотрено без его участия.

Гнедин А.М. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, пояснил, что штраф в сумме 500 руб. им оплачен согласно квитанции 21.04.2011. Кроме того, Гнедин А.М. представил суду платежные документы, подтверждающие им оплату трех других административных штрафов, о которых указал в своей жалобе инспектор ДПС.

Выслушав Гнедина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 26.05.2011 было получено ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску 02.06.2011 года, жалоба на данное постановление направлена в мировой суд 10.06.2011, таким образом, с момента получения копии постановления, 10-ти дневный срок его обжалования ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску пропущен не был и восстановлению не подлежит.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Рассмотрев оспариваемое постановление мирового судьи, судья не находит правовых оснований для признания его незаконным.

Мировой судья правомерно признал Гнедина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах. Такая вина подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2011, квитанцией об уплате штрафа от 21.04.2011, постановлением о наложении штрафа от 09.03.2011, а также признанием этой вины самим Гнединым А.М.

Судья не принимает в качестве отягчающих обстоятельств доводы, указанные в жалобе инспектора ОБ ДПС о неуплате Гнединым А.М. административных штрафов, назначенных ему за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ от 24.03.2011 г.; ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 27.03.2011 г.; ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ от 01.04.2011, поскольку постановления о привлечении к административной ответственности по данным деяниям в отношении Гнедина А.М. не выносились, и вина его по этим правонарушениям не устанавливалась.

Кроме того, Гнедин А.М. в ходе рассмотрения не признал указанные обстоятельства, представил суду три квитанции от 18.06.2011, об оплате им указанных штрафов в полном объеме.

При отсутствии отягчающих вину обстоятельств и тех фактов, что к моменту вынесения постановления Гнедин А.М. уплатил штраф за подобное правонарушение, впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал совершенное правонарушение малозначительным и объявил Гнедину А.М. устное замечание.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, судья не устанавливает.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №68 г. Брянска от 26 мая 2011 оставить без изменения, а жалобу ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску без удовлетворения.

Судья Масленникова А.В.