Дело № 12-115/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Брянск 27 июня 2011г.

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зыкова Михаила Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г.Брянска от 27.04.2011г., которым

Зыков Михаил Владимирович, 11.06.1985 г.р.,

уроженец г.Брянска, не работающий,

гражданин РФ, проживающий по адресу:

г.Брянск, ул.Бежицкая, д.329, кв.104,

зарегистрированный по адресу: г.Брянск,

ул.Карачижская, д.104, кв.79

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 749763 от 17 марта 2011г., составленному должностным лицом ГИБДД УВД Брянской области, Зыков 17 марта 2011г. в 04час. 50 мин., управлял автомобилем марки Фольксваген Пассат, регистрационный знак К 984 РМ 32, и следуя в районе д.№4 по ул.Ульянова г.Брянска находился в состоянии опьянения, чем нарушил подпункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом совершил повторное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в течение года.

Органом ГИБДД Зыков М.В. привлечен к административной ответственности по части 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г.Брянска от 27 апреля 2011 года Зыков М.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

Зыков М.В., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что о дне рассмотрения административного дела в мировом суде он не извещался, какие-либо
доказательства, подтверждающие получение информации о времени и месте
рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела
отсутствуют, в связи с чем он был лишен возможности явиться в судебное заседание и высказать свои доводы по поводу административного правонарушения. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 27.04.2011.

В судебное заседание Зыков М.В. и его представитель Мельниченко С.В. не явились.

Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Судебные повестки, направленные Зыкову М.В. по месту его регистрации ( г. Брянск. ул. Карачижская, д.104, кв. 79 ) и жительства ( г. Брянск. ул. Бежицкая, д. 329 кв. 104) возвращены за истечением срока хранения.

Судебные извещения направлялись Зыкову М.В. по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, подписанном им, в связи с чем считаю его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Зыкова М.В. - Мельниченко С.В. надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление от 23 июня 2011г. О причине неявки в судебное заседание не сообщила.

Изучив материалы дела, считаю доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении назначалось на 8 апреля 2011г., но не было рассмотрено. Следующее судебное заседание было назначено на 27 апреля 2011г.

В материалах административного дела имеется уведомление о вручении судебной повестки Зыкову М.В., направленной по адресу: г. Брянск. ул. Бежицкая, д. 329 кв.104, который указан в протоколе об административном правонарушении, связи с чем считаю, что мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г.Брянска о 27.04.2011 года Зыков М.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно же протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 749763 от 17.03.2011, Зыков М.В. органом ГИБДД привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил повторное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в течение года, по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исходя из материалов дела считаю обоснованным возбуждение административного дела по ч.4 ст. 12.8 Ко АП РФ. Однако, учитывая, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, то считаю возможным согласиться с переквалификацией, данной мировым судьей, действий Зыкова М.В. на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, не ухудшающий положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина Зыкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 27 апреля 2011г. о признании Зыкова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложении административного наказания оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Бежицкого районного суда

г. Брянска Бобылева Л.Н.