Дело №12-172\11

Р Е Ш Е Н И Е

9 августа 2011 года. Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., с участием правонарушителя – Цыганкова Д.В, представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску - Иванюка В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цыганкова Д.В., <данные изъяты> г.р., уроженца г. Брянска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Брянск, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по жалобе Цыганкова Д.В. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 4 г.Брянска от 30 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

12 мая 2011 г. около 10 час. 52 мин., Цыганков Д.В., управляя автомобилем «Дэу Нексия»» рег. знак <данные изъяты>, следуя в районе д.15 по ул. 2-й Мичурина в г. Брянске, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.3.2 «Многопутная железная дорога» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем ему вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 4 в г. Брянске от 30 июня 2011 года, Цыганков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Цыганков Д.В. обжалует указанное постановление, оспаривая событие правонарушения, поскольку, следуя в зоне знака 1.3.2, т.е. на железнодорожном переезде без шлагбаума при отсутствии дорожной разметки он следовал в левом ряду за другими автомобилями, поскольку ширина проезжей части позволяет движение в два ряда в одном направлении, без выезда на полосу встречного движения и после завершения переезда ему необходимо было совершить поворот налево, но был остановлен сотрудником ДПС.

Выслушав Цыганкова Д.В., представителя ГИБДД Иванюка В.Б., исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу по настоящему делу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Мировой судья, признавая Цыганкова Д.В. виновным, установил обстоятельства, которые отсутствуют в материалах дела, а именно: наличие знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума», затем, ввиду того, что Цыганков Д.В. не знает п. 1.3 ПДД пришел к ошибочному выводу о наличии в его действиях состава, вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ.

В доказательство вины и обстоятельств совершения административного правонарушения мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении от 12.05.2011г. из которого, однако, не следует признания Цыганкова Д.В. о совершении им административного правонарушения.

Схема места совершения административного правонарушения, подписанная Цыганковым Д.В. не опровергает его объяснений о том, что он действительно следовал в левом ряду движения вслед за другими транспортными средствами и не содержит в себе события обгона, отраженного графически.

В силу требований п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств, при отсутствии разметки или соответствующих знаков определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Упомянутая выше схема места правонарушения не содержит разметки проезжей части, габаритов и интервалов участников дорожного движения, а потому утверждение инспектора ДПС Мосина А.Л., изложенное в протоколе об административном правонарушении, о выезде Цыганкова Д.В. на полосу, предназначенную для встречного движения неубедительно.

В силу требований ч.4 ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

При указанных выше обстоятельствах, событие административного правонарушения, вменяемого Цыганковым Д.В. нахожу недоказанным, а потому постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 4 Г.Брянска от 30.06.2011 года, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Цыганкова Д.В. - удовлетворить, а постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №4 г. Брянска от 30 июня 2011 года по настоящему административному делу – отменить за недоказанностью обстоятельств вменяемого ему события административного правонарушения.

Дальнейшее производство по настоящему административному делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья В.Т.Петрунин