Дело № 12- 219\11

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2011 года. Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., с участием представителя правонарушителя-Ивашина Ю.Н., рассмотрев административное дело, возбужденное в отношении Полякова А.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Брянска, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> не работает по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ по жалобе Полякова А.И. на постановление госинспектора отдела УГИБДД УМВД России по Брянской области Казакова Р.А. от 15.06.2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением госинспектора отдела УГИБДД УМВД России по Брянской области Казакова Р.А.. от 15.06.2011 года Поляков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, состоящего в том, что 15 июня 2011 около 11 час. 45 мин. Поляков А.И., управляя автомобилем ГАЗ 322132 рег. знак <данные изъяты> следуя на микроавтобусе принадлежащего Т.с пассажирами по маршруту № 50 без путевого листа в связи с чем, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в сумме 100 руб.

Поляков А.И. обжалует данное постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку движение по маршруту не совершал.

Выслушав защитника Ивашина Ю.И. поддержавшего жалобу, исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу по настоящему административному делу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Диспозиция п. 2.1.1. ПДД РФ и ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ содержит обязанность водителя транспортного средства иметь при себе предъявлять сотруднику милиции (полиции) при перевозке пассажиров путевой лист, лицензионную карточку.

Поляков А.И. не предъявил сотруднику ДПС путевой лист, будучи, находясь на маршруте пассажирских перевозок № 50

Вместе с тем, нахожу данное административное правонарушение малозначительным, поскольку выдача - не выдача путевого листа не всегда зависит от воли водителя, осуществляющего перевозку.

В силу требований ст. 2.9 КОАП РФ судья уполномоченный разрешить дело может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Полякова А.И. - удовлетворить, постановление госинспектора отдела УГИБДД УВД Брянской области Казакова Р.В. по настоящему административному делу от 15 июня 2011г. - отменить, ограничившись в отношении Полякова А.И. устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дневный срок.

Федеральный судья В.Т. Петрунин