Решение по ст. 7.27 КоАП РФ.



м/с Никулина В.Н. № 12-257/11

РЕШЕНИЕ

«12» октября 2011 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда города Брянска Ермаков В.В. (ул. Майской Стачки, д.9), с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Мазнева М.В., рассмотрев жалобу Мазнева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого района города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого района города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Мазнев М.В. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мазнев М.В. обратился в Бежицкий районный суд города Брянска с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь, что протокол об административном правонарушении не подписывал. Мировым судьей не были выяснены многие обстоятельства по делу об административном правонарушении: событие административного правонарушения, лицо его совершившее, не учтены обстоятельства, исключающие производство по делу. На фотографии с камеры наружного наблюдения отчетливо видно, что хищение совершило иное лицо. Мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие.

При рассмотрении жалобы Мазнев М.В. пояснил, что вменяемое ему хищение не совершал, так как в это время находился в другом месте. В протоколе об административном правонарушении не его почерк и подпись.

Изучив жалобу, заслушав Мазнева М.В., пояснения должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – Ц., допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Согласно статье 26.1 КоАП - По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Свидетель Б. допрошенный при рассмотрении жалобы пояснил, что не может утвердительно сказать, что присутствующий при рассмотрении жалобы гражданин совершил хищение и был задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный при рассмотрении жалобы <данные изъяты>Ц. пояснил, что присутствующий в суде при рассмотрении жалобы Мазнев М.В. ДД.ММ.ГГГГ действительно не совершал вменяемое ему административное правонарушение и он не то лицо, в отношении которого был составлен административный материал об административном правонарушении. Документы, подтверждающие личность у настоящего правонарушителя отсутствовали, и данные о личности вносились в протокол об административном правонарушении со слов правонарушителя. На фотографии, сделанной с камеры видеонаблюдения, изображено иное лицо. Он признает, что протокол об административном правонарушении в отношении явившегося в суд Мазнева М.В. составлен ошибочно.

С учетом установленных обстоятельств, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого района города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мазнева М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить и производство по делу – прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.В. Ермаков