ч.3 ст. 12.14



Дело№12-329\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2011 года Судья Бежицкого районного федерального суда г. Брянска Петрунин В.Т., рассмотрев в порядке досудебной подготовки жалобу Беликова Н.В. на решение от 24.10.2011 года командира ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску Сикорского П.М. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Беликова Н.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 04.10.2011 года, вынесенным на месте, ст.инспектором ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску ФИО1 - Беликов Н.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, как нарушивший п.8.1 ПДД РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановлением, Беликов Н.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу-командиру ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску.

Решением командира ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску майора полиции Сикорского П.М. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Беликов Н.В. вновь обратился с жалобой в Советский районный суд г.Брянска.

Определением судьи Советского районного суда г.Брянска от 23.11.2011 года жалоба Беликова Н.Н. направлена в Бежицкий суд со ссылкой на п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

Судья находит дело подлежащим направлению по подведомственности в Фокинский районный суд г. Брянска, исходя из следующего.

В силу требований п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения административного дела.

Из административного материала следует, что постановление от 04.10.2011 года, вынесенное на месте, ст.инспектором ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску ФИО1, Беликов Н.В. обжаловал не в суд, по месту рассмотрения дела, а непосредственно вышестоящему должностному лицу.

В силу требований ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку жалоба Беликова Н.В. на от 04.10.2011 года, вынесенное ст.инспектором ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску ФИО1 была рассмотрена с вынесением решения от 24 октября 2011 года командиром ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску Сикорским П.М. по месту нахождения ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску: <адрес>- настоящая жалоба Беликова Н.В. подлежит рассмотрению Фокинским районным судом г.Брянска, что также разъяснено Беликову Н.В. в резолютивной части обжалуемого решения.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить дело об административном правонарушении по жалобе Беликова Н.В. на решение от 24.10.2011 года командира ОБ ДПС УМВД России по г.Брянску Сикорского П.М.. со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Фокинский районный суд г. Брянска.

Федеральный судья В.Т.Петрунин