Дело №12-273/11

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2011 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Осипова Е.Л. ( г. Брянск, ул. Майской стачки, 9), с участием лица, привлеченного к административной ответственности Сережечкиной Т.В., инспектора ОНД по Бежицкому району г.Брянска Шакина Е.Н.,

рассмотрев жалобу Сережечкиной Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого района г.Брянска от 07 сентября 2011 года в по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сережечкиной Т.В.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19 августа 2011 года, Сережечкина Т.В. не исполнила в установленный срок предписания № от 10.08.2010 года выданное Брянскому филиалу ЗАО «Тандер», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №68 г.Брянска от 07.09.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сережечкиной Т.В. прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе поданной на данное постановление мирового судьи, инспектор ОНД по Бежицкому району г.Брянска Шакин Е.Н. просит об отмене постановления судьи с направлением дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что по итогам проведенной внеплановой проверки ЗАО «Тандер», директору Брянского филиала ФИО1 выдано предписание об устранении нарушений в области пожарной безопасности. Предписание устранено не было, в связи с чем, на директора магазина Сережечкину составлен протокол об административном правонарушении, поскольку она в соответствии с приказом № от 05.12.2008г. является ответственным за обеспечение пожарной безопасности. Полагает, прекращение дела в отношении Сережечкиной Т.В. за отсутствием состава административного правонарушения незаконно, просит отменить постановление мирового судьи, рассмотреть административный материал в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании инспектор ОНД по Бежицкому району г.Брянска Шакин Е.Н. доводы жалобы поддержал, сославшись на те же основания, что и при обращении.

Сережечкина Т.В. с доводами жалобы не согласна, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья, выслушав объяснения Сережечкиной Т.В., а также государственного инспектора ОГПН по Бежицкому району г. Брянска Шакина Е.Н., изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Часть 12 ст. 19.5 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Сережечкина Т.В. в срок до 31.07.2011г. не исполнила п.1,3,5,6 предписания от 10.08.2010г. №, вынесенное в отношении Брянского филиала ЗАО «Тандер».

За неисполнения указанного предписания в отношении Сережечкиной Т.В. составлен протокол № от 19.08.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Мировой судья с учетом обстоятельств дела пришел к выводу о прекращении производства по делу в отношении Сережечкиной Т.В. за отсутствием состава административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), составляет три месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.

Как усматривается из материалов дела указанные в предписании № от 10.08.2010г. нарушения требований пожарной безопасности должны были быть устранены в срок до 31.07.2011г.

При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 01.08.2011г. и истек 01.11.2011г.

Следовательно, на момент рассмотрения данного дела Бежицким районным судом г.Брянска срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого района г.Брянска от 07 сентября 2011 года в по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сережечкиной Т.В. оставить без изменения, жалобу инспектора ОНД по Бежицкому району г.Брянска Шакина Е.Н. - без удовлетворения.

Судья Бежицкого районного суда

г. Брянска Е.Л.Осипова