Дело № 12-320/11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Брянск 9 декабря 2011г. Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылевой Л.Н., с участием правонарушителя Редькиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе правонарушителя Редькиной В.М. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г.Брянска от 8 ноября 2011года, которым Редькина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, ИП, проживающая по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г. Брянска от 8 ноября 2011 года Редькина В.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из постановления, Редькина В.М. уклонилась от уплаты административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного 19.07.2011 года в установленный законом срок - 30 дней, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена cт. 20.25 ч.1 КоАП РФ, Редькина В.М. обжаловала данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что штраф она оплатила 08.09.2011г., постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено по истечении двух месяцев после оплаты штрафа. В судебном заседании Редькина В.М. поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, пояснив, что в установленный законом срок не произвела оплату штрафа в связи с затруднительным материальным положением. Вину в совершении административного правонарушения не оспаривает. Выслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как видно из материалов административного дела, Редькина В.М. признана виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Срок обжалования постановления определен в ст.30.3 КоАП РФ - десять суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что Редькина В.М. постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.07.2011 года была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ за то, что являясь собственником <адрес> допустила проживание Симоненковой ДД.ММ.ГГГГ года рождения без паспорта с февраля 2010 года, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление было получено Редькиной В.М. 19.07.2011 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 29.07.2011 года. Соответственно штраф подлежал оплате по 29 августа 2011г. Из представленной Редькиной В.М. квитанции по оплате штрафа следует, что оплата ею произведена 08.09.2011г., то есть за пределами установленного законом срока. Таким образом, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья обосновано признал доказанным факт совершения Редькиной В.М. административного правонарушения и, учитывая все обстоятельства по данному правонарушению, назначил наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что Редькина В.М. не оплатила штраф в сумме 2000 руб., то в соответствии с санкцией статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, подлежит взысканию штраф в размере 4000 рублей. Однако, учитывая, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, то считаю возможным согласиться с размером взысканного штрафа. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 30 августа 2011 года и истек 30 ноября 2011 года. Постановление о привлечении Редькиной В.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей 8 ноября 2011, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 8 ноября 2011 года о признании Редькиной В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Редькиной В.М. без удовлетворения. Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.