РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 декабря 2011 года Дело № 12-317/11

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д.9) рассмотрев с участием Карповой А.М., должностного лица – государственного инспектора отдела камеральных проверок № 2 МИФН № 6 по Брянской области Шевелевой Н.М. жалобу Карповой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ИП, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 года, составленному государственным налоговым инспектор отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной инспекции ФНС № 6 России по Брянской области Карпова А.М. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в том, что 28.06.2011 ИП Карповой А.М. было направлено уведомление за исх. № о необходимости явки 15.08. 2011 года для дачи пояснений по факту непредставления налоговой отчетности по ЕДНВ за 1 квартал 2011 года в МИФНС №6 по Брянской области в кааб № 44 в 09.час.45 мин. Указанное уведомление было получено Карповой А.М. 25.07.2011 года, однако она не явилась в назначенное время, о причинах неявки не сообщила и не представила каких-либо объяснений, чем не выполнила законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого района г. Брянска от 7 ноября 2011 года Карпова А.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Карпова А.М. обжаловала указанное постановление, указала на то, что в назначенный день она явиться в МИФНС не смогла по семейным обстоятельствам, находилась у сына в другом городе. Просит учесть, что в настоящее время она не работает, штраф для нее является значительной суммой, просит о снижении наказания.

При рассмотрении жалобы Карпова А.М., не отрицая свою вину в совершенном правонарушении, просила учесть указанные в жалобе обстоятельства, а также тот факт, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, просит о снижении наказания.

Государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной инспекции ФНС № 6 России по Брянской области Шевелева Н.М. считает постановление мирового судьи обоснованным, так как Карпова А.М. без уважительных причин проигнорировала ее законное требование о явке в МИФНС для дачи пояснений по налоговой отчетности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о правильности выводов мирового судьи о привлечении Карповой А.М. к административной ответственности и об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения Карповой А.М. не отрицался. При рассмотрении жалобы она подтвердила, что получала уведомление о необходимости явки для дачи пояснений в МИНС, однако не смогла явиться по семейным обстоятельствам. Не отрицала также, что не сообщила налоговому инспектору о невозможности явки в назначенное время.

Данные обстоятельства также подтверждены материалами административного производства, в связи с чем нахожу вывод мирового судьи о совершении Карповой А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ правильным.

Что касается назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то нахожу его чрезмерно суровым.

Учитывая, что Карпова А.М. ранее не привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, нахожу возможным назначить Карповой А.М. наказание в виде предупреждения.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 6 г. Брянска от 7 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Карповой А.М. - изменить.

Признать Карпову А.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Судья Моисеева И.В.