Дело №12-30\12

Р Е Ш Е Н И Е

8 февраля 2012 г. Федеральный судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т. с участием Насырова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Насырова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, работающий ИП, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по жалобе Насырова В.Д. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г. Брянска от 26 декабря 2011года,

У С Т А Н О В И Л :

Насырову В.Д. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КОАП РФ заключающийся в том, что он, 10 сентября 2011 года, около 00 час. 30 мин., управляя автомобилем «Субару» государственный регистрационный знак №, следуя у <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г. Брянска от 26 декабря 2011года, Насыров В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Насыров В.Д. обжалует указанное постановление, ссылаясь на процессуальные нарушения, не позволившие всестороннее полно и объективно рассмотреть его дело мировым судьей.

Выслушав заявителя, пояснившего, что в тот день он ехал на родину к друзьям с целью отметить день своего рождения, не явился для разбирательства дела к мировому судье по уважительной причине, алкогольные напитки употреблял после разбора ДТП, при этом, управлять автомобилем не собирался, поскольку тот был поврежден, настаивает на передаче дела на новое рассмотрение мировому судье, исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Мировой судья, признавая Насырова В.Д. виновным по настоящему административному делу, исходил из того факта, что виновные действия Насырова В.Д. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2011 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.09.2011 года, подтверждающим применение технического средства ALCOTECTOR №-результат 0,90 мг\л, из которых следует, что Насыров В.Д. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Ссылка на нарушение процессуальных норм, в т.ч. на свое отсутствие при рассмотрении административного дела, при которых мировой судья не полно, не объективно и не всесторонне рассмотрел дело - неосновательна. Из материалов административного дела следует, что Насыров В.Д. был освидетельствован на состояние опьянения с его согласия, в протоколе об административном нарушении объяснил, что употреблял алкогольные напитки в связи с расстроенными чувствами о разбитом автомобиле после ДТП.

Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно, отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности никак не повлияло на принятое мировым судьей постановление.

Довод Насырова В.Д. о том, что спиртные напитки он употреблял после разбора ДТП опровергаются материалами дела, а именно - записью в протоколе об административном правонарушении о времени события ДТП- 23 часа 10 мин. 09.09. 2011г., а также объяснениями Насырова В.Д. о том, что его отстраняли от управления автомобилем по мотиву совершения ДТП, по результатам которого, оба водителя - участника ДТП, проходили медосвидетельствование на состояние опьянения.

Указанный довод правонарушителя так же не основан на законе, поскольку в силу требований п. 2.7 ПДД, правонарушения, вменяемого Насырову В.Д.- водителю запрещается употребление спиртных напитков так же и после ДТП.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г. Брянска от 26 декабря 2011года по настоящему административному делу в отношении Насырова В.Д. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит

Федеральный судья В.Т. Петрунин