О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Масленникова А.В., рассмотрев материалы административного дела №320 от 14.06.2011 по факту нарушения правил пожарной безопасности в административном здании ЗАО «Ардистрой», расположенного по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно акту проверки №253 от 14.06.2011, проведенной 14.06.2011 в 15.00 час., старшим инспектором отдела надзорной деятельности по Бежицкому району г. Брянска (государственным инспектором Бежицкого района г. Брянска по пожарному надзору) Зеленским А.М., в помещениях на территории ЗАО «Ардистрой», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

На основании указанного выше акта проверки государственным инспектором по пожарному надзору Зеленским А.М., 22.06.2011 составлен протокол №320 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Ардистрой». Определением от 22.06.2011 дело передано для рассмотрения в Бежицкий райсуд г. Брянска в порядке ст. 28.8 КоАП РФ.

Из положений ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ (в новой редакции №120-ФЗ от 04.06.2011, вступившего в силу с 17.06.2011) усматривается, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных только ч.5 ст.20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу новой редакции (от 03.06.2011 №120-ФЗ) ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч.1 ст.23.34 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 11.16, 20.4 настоящего Кодекса.

Поскольку на момент вынесения протокола об административном правонарушении и определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности ( от 22.06.2011), действовала уже новая редакция ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, не предусматривающая рассмотрение судьями административных дел по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в силу указанных выше норм закона материалы административного дела должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности в органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении возбужденное в отношении «Ардистрой», расположенного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Отдел государственного пожарного надзора по Бежицкому району г. Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней.

Судья Масленникова А.В.