14 октября 2010 года Дело № 5-48\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., с участием государственного инспектора Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Марочкина В.А., ведущего специалиста – эксперта Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Карюкиной Т.А., представителя ООО «ПК «Бежицкий сталелитейный завод» Воронина Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «ПК«Бежицкий сталелитейный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Протоколом об административном правонарушении № 16-747 от 11 октября 2010 года государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Марочкиным В.А. возбуждено административное дело в отношении ООО «ПК «Бежицкий сталелитейный завод» по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
В порядке ст. 3.12 КОАП РФ, протокол направлен заместителем руководителя Приокского управления Ростехнадзора Ермолаевым О.А. в Бежицкий районный федеральный суд для применения меры административного наказания в виде административного приостановления деятельности крана мостового электрического специального мульдомагнитного зав. № 53162 рег. № 10435.
Инспектором Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Марочкиным В.А. по настоящему административному делу применен временный запрет деятельности указанного крана в порядке ст. 27.16 КоАП РФ с 11-00 11 октября 2010г.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Марочкин В.А поддержал применение меры административного наказания в виде административного приостановления деятельности данного мостового электрического специального мульдомагнитного крана.
Представитель юридического лица Воронин Г.А. не возражал против доводов государственного инспектора, пояснив, что указанный мульдомагнитный кран ввиду длительной эксплуатации имеет усталостные повреждения конструкции, что создает угрозу жизни и здоровью людей и просил суд ограничить срок его приостановления 30 сутками, в указанный срок предприятие сможет либо устранить выявленные недостатки, либо произведет замену крана или его выбраковку.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, нахожу необходимым применить в отношении ООО «ПК «Бежицкий сталелитейный завод» меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности мостового электрического специального мульдомагнитного зав. № 53162 рег. № 10435, исходя из следующего.
Как следует из протокола об административном правонарушении, по указанному крану не проведены и не определены сроки безопасной эксплуатации данного крана отработавшего нормативный срок службы, несущие конструкции крана имеют трещины и другие усталостные изменения металла. Все это позволяет сделать вывод о нарушении юридическим лицом ст. 7 и ст.13 закона116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.6.9 «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» ПБ 03-517-02, п. 9.3.21. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ООО ПК «Бежицкий сталелитейный завод» - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 9.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности крана мостового электрического специального мульдомагнитного зав. 353162, рег. № 10435, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Сталелитейная,1 - сроком на 30 суток.
Срок приостановления деятельности крана подлежит исчислению с 11 октября 2010 года с 11-00 час.
Настоящее постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей для немедленного исполнения.
Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд.
Судья В.Т. Петрунин