приост деятельности Ростехнадзор



15 декабря 2010 года Дело № 5-66\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске -Петрунин В.Т., с участием: государственного инспектора Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области- Праздникова А.В, ведущего специалиста – эксперта Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Карюкиной Т.А., представителя ООО «Чинар-сервис» Гейдарова Шахияр Джаббар оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «Чинар-сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Протоколом об административном правонарушении № 15-504 от 10 декабря 2010 года, составленным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Праздниковым А.В., возбуждено административное дело в отношении в отношении ООО «Чинар-сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ

В порядке ст. 3.12 КОАП РФ, протокол об административном правонарушении направлен государственным инспектором в Бежицкий районный федеральный суд для применения меры административного наказания в виде административного приостановления деятельности жарочного шкафа инв. № 214. Протоколом №15-504\1 от 10.12.2010 года об административном приостановлении деятельности, вынесенным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Праздниковым А.В. по настоящему административному делу применен временный запрет деятельности указанного жарочного шкафа в порядке ст. 27.16 КоАП РФ с 14-00 10 декабря 2010г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Приокского управления Ростехнадзора по Брянской области Праздников А. В. поддержал применение меры административного наказания в виде административного приостановления деятельности жарочного шкафа инв. № 214

Представитель юридического лица Гейдаров Ш.Д. не возражал против доводов государственного инспектора, пояснив, что указанный жарочный шкаф отключен, по нему производятся ремонтные работы, и просил суд ограничить срок приостановления 30 сутками.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, нахожу необходимым применить в отношении ООО «Чинар-сервис» меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности жарочного шкафа инв. № 214, исходя из следующего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, по указанному жарочному шкафу не обеспечены условия безопасной эксплуатации, питающий кабель имеет видимые следы разрушения изоляции. Все это позволяет сделать вывод о нарушении юридическим лицом ст. 7 и ст.13 закона116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.6.9 «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» ПБ 03-517-02, п.3.6.24. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей».

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Чинар-сервис» - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности жарочного шкафа инв. № 214, расположенного по адресу: г. Брянск, ул.Куйбышева 95 - сроком на 30 суток.

Срок приостановления деятельности крана подлежит исчислению с 14-00 час. 10 декабря 2010 года.

Настоящее постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей для немедленного исполнения.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Брянский областной суд.

Судья В.Т. Петрунин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200