Сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов



Дело ххх г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

хх г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Цветков В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО0,

с участием прокурора Волкова В.В.,

адвоката ФИО2, представившего удостоверение ххх и ордер ххх,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счёт которых, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённом руководителем организации в крупном размере, т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 199.2 УК РФ.

В судебном заседании защитник ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, способствовал расследованию уголовного дела, добровольно принял меры к полной уплате ОАО «...» недоимки по налогам, загладив таким образом причинённый в результате преступления вред, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражал. При таких обстоятельствах обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Руководствуясь ст. 28, п.п. 4) ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья