Дело № ххх2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е*** 2010 года г.Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего Кириллова В.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием государственного обвинителя Переверзева С.С.,
адвоката Бежецкого филиала ххх НО «ТОКА» Калинина В.К.,
представившего удостоверение ххх и ордер ххх,
подсудимых ФИО1 и ФИО2,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, мотивировав тем, что подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, предприятие претензий к ним не имеет.
Подсудимые ФИО2 и ФИО1, адвокат Калинин В.К. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Переверзева С.С., полагавшего возможным прекратить дело по указанному основанию, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что ФИО2 и ФИО1 впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, принесли извинения, загладили причиненный вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено производством.Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного в д.... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., и ФИО1, *** года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного в д.... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - бетонное кольцо КЦ-10-9 оставить потерпевшему - Муниципальному унитарному предприятию «...».
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий: