Дело № ххх/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е*** 2010 года г.Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего Кириллова В.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием государственного обвинителя Зорина Р.П.,
адвоката Бежецкого филиала № 2 НО «ТОКА» ФИО2,
представившего удостоверение ххх и ордер ххх,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивировав тем, что подсудимый полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый ФИО1 и адвокат ФИО2 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Зорина Р.П., полагавшего возможным прекратить дело по указанному основанию, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес извинения, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено производством.Вещественных доказательств по делу нет.Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г.... области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий: