Открытое хищение чужого имущества

Дело №ххх/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2010 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.

при секретаре ФИО0,

с участием прокурора Сабель Е.А.,

адвоката Шитовой Н.И., представившей удостоверение ххх и ордер ххх,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с *** по *** г. совершил открытое хищение чужого имущества – пакета земли стоимостью 35 руб. из магазина частного предпринимателя ФИО2, т.е. по ст.161 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он извинился и загладил причиненный вред.

Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья