дело № 1-54/ 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием государственного обвинителя Сабель Е.А.,
защитника Семеновой О.В., представившей удостоверение ххх и ордер ххх,
подсудимой Сухановой Я.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 09 июня 2010 года дело по обвинению
Сухановой Я.А., родившейся *** года в д.... ..., гражданки ..., ..., со ... образованием, ..., невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Суханова Я.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
*** года в период времени с 13 часов до 15 часов в доме ФИО2 по адресу: ..., ..., д...., ..., Суханова Я.А. с целью хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что её никто не видит, тайно похитила из находящейся в серванте в комнате указанного дома шкатулки принадлежащие ФИО1 золотые изделия: перстень с фиолетовым камнем стоимостью 6000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 2000 рублей, кулон стоимостью 1700 рублей и одну пару сережек стоимостью 2000 рублей, а всего золотых изделий на общую сумму 11 700 рублей. С похищенным имуществом Суханова Я.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Сухановой Я.А. в связи с тем, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, с подсудимой она примирилась, та извинилась перед ней.
Подсудимая Суханова Я.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Сухановой Я.А. по данному основанию.
Полагаю ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно части 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается при отсутствии возражений обвиняемого.
Преступление, в совершении которого обвиняется Суханова Я.А., относится к категории средней тяжести.
Подсудимая Суханова Я.А. ранее не судима, имеет семью, малолетнего ребенка, характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, учитывая состоявшееся примирение подсудимой с потерпевшей, возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Суханова может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сухановой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сухановой Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: золотой перстень с фиолетовым камнем, золотое обручальное кольцо, пара золотых сережек и керамическая шкатулка, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий