Дело №1-91/2009 г.
16 июня 2009 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Волкова В.В.,
адвоката Бондаренко З.Т., представившей удостоверение ххх и ордер ххх,
подсудимого Исакова С.В.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Исакова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Исаков обвиняется в том, что *** г. совершил кражу чужого имущества ФИО1, с причинением ей значительного ущерба, т.е. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он перед ней извинились, возместил причиненный ущерб, она его прощает и претензий не имеет.
Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Исаков впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Исакова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения Исакову С.В. – подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – фотоаппарат с флеш-картой вернуть ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья