дело №1-121/ 2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Бежецк 21 сентября 2009года
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием государственного обвинителя Шебанина О.С.,
защитника- адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение ххх и ордер ххх,
подсудимого Сорокина А.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 21 сентября 2009 года материалы дела по обвинению
Сорокина А.А., родившегося *** года в д.... ..., гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сорокин А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
*** года около 9 часов до 15 часов в комнате ... ... по ... ... области Сорокин А.А. с целью хищения сотового телефона «SAMSUNG SGH-Е250», принадлежащего ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер, взял указанный телефон стоимостью 4290 рублей из рук ФИО3 и с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем телефоном по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Сорокина А.А., т.к. с подсудимым он примирился, тот загладил причиненный вред.
Подсудимый Сорокин А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Сорокина А.А. по данному основанию.
Полагаю ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. если лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно части 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается при отсутствии возражений обвиняемого.
Преступление, в совершении которого обвиняется Сорокин – ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Сорокин ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, против прекращения уголовного дела не возражает.
При таких обстоятельствах, учитывая состоявшееся примирение подсудимого с потерпевшим, суд считает, что Сорокин А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: коробку сотового телефона «SAMSUNG SGH-Е250» уничтожить, сотовый телефон «SAMSUNG Е210» вернуть владельцу ФИО2, сим-карту Мегафон и флеш- карту 512 Мв в соответствии с п.4 ч. 3 ст.81 УПК РФ возвратить потерпевшему ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий