Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего



Дело № 1-90/2009 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2009 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Цветков В.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием прокурора Шебанина О.С.,

защитника подсудимого Белова А.Н. адвоката Фёдорова М.Н., представившего удостоверение ххх и ордер ххх,

представителя потерпевшего ФИО1 адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение ххх и ордер ххх,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Белова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Белова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Белов А.Н. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова А.Н. по ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу возможным ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Установлено, что Белов А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вреди загладил причинённый ей.

Белов А.Н. против прекращения уголовного дела не возражал.

При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению Белова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив Белова А.Н. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Белову А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья