Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неострожности причинение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-93/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2010 года г.Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре Покровской О.Н.,

с участием государственного обвинителя Шебанина О.С.,

адвоката Бежецкого филиала ххх НО «ТОКА» Калинина В.К.,

представившего удостоверение ххх и ордер ххх,

подсудимого Акубаева Н.К.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Акубаева Н.К.о. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акубаев Н.К. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие по причине нахождения на лечении и о прекращении уголовного дела в отношении Акубаева Н.К. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО1 подтвердила сведения, изложенные в ходатайстве ее сына ФИО2, поддержала заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акубаева Н.К., суду пояснила, что тот оказывает необходимую помощь в лечении, оплачивает дорогостоящие лекарства, действительно принес свои извинения, сын Акубаева Н.К. простил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Акубаев Н.К. и адвокат Калинин В.К. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Шебанина О.С., полагавшего возможным прекратить дело по указанному основанию, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Акубаев Н.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено производством.Руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст.256 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Акубаева Н.К.о., *** года рождения, уроженца ... гражданина ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...», ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Акубаеву Н.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – 4 осколка стекла и щетку стеклоочистителя, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: