Кража с причинением значительного ущерба (1-71/2011)



Дело №1-71/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2011 г. г. Бежецк

г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.

при секретаре Зайцевой Л.А.,

с участием прокурора Зорина Р.П.,

адвоката Бондаренко З.Т., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимого Милорадова Р.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Милорадова Р.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Милорадов обвиняется в том, что *** тайно похитили велосипед ФИО1 стоимостью 3.500 руб., причинив ей значительный ущерб, т.е. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. он принес ей извинения, полностью загладил причиненный вред, и она претензий не имеет.

Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый Милорадов впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.

Вещественное доказательство - велосипед суд полагает вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе предварительного расследования по делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ, т.к. дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Милорадова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения Милорадову Р.В. - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – велосипед передать ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья