Дело № 1-77/2011 год 12 июля 2011 года г.Бежецк в составе председательствующего Кириллова В.В., при секретаре Покровской О.Н., с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В., адвокатов Бежецкого филиала № НО «ТОКА» Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, Бондаренко З.Т., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимых Садикова С.С. и Цветкова М.А., представителя потерпевшего ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Садикова С.С. и Цветкова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Садиков С.С. и Цветков М.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Садикова С.С. и Цветкова М.А. в связи с примирением, мотивировав тем, что вред полностью заглажен, подсудимые принесли свои извинения, муниципальное унитарное предприятие «Бежецкое районное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» претензий к ним не имеет. Подсудимые Садиков С.С. и Цветков М.А., адвокаты Шитова Н.И. и Бондаренко З.Т. просили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Григорьевой Е.В., полагавшей возможным прекратить дело по указанному основанию, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что Садиков С.С. и Цветков М.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, принесли извинения, загладили причиненный вред. Гражданский иск в деле не заявлен. Судом также установлено, что при производстве по настоящему уголовному делу адвокату Калинину Д.В., участвующему в качестве защитника Садикова С.С. по назначению следователя, из средств федерального бюджета выплачены 895 рублей 14 копеек (л.д.118-119). Адвокату Бондаренко З.Т., участвующей в качестве защитника Цветкова М.А. по назначению следователя, из средств федерального бюджета выплачены 895 рублей (л.д.120-121). В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон (ст.132 УПК РФ). Суд полагает необходимым указанные процессуальные издержки взыскать с Садикова С.С. и Цветкова М.А. в доход федерального бюджета. Уголовное дело в отношении Садикова С.С., *** года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и Цветкова М.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: чугунный оголовок с водопроводного колодца оставить потерпевшему - муниципальному унитарному предприятию «Бежецкое районное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства», металлическую тележку – вернуть ФИО1. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета на оплату труда адвоката Калинина Д.В., взыскать с Садикова С.С. в доход федерального бюджета в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 14 копеек; на оплату труда адвоката Бондаренко З.Т. взыскать с Цветкова М.А. в доход федерального бюджета в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей. Председательствующий: