П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 сентября 2011 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.В. при секретаре Репиной Н.А., с участием прокурора Сабель Е.А., адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, подсудимого Ушакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ушакова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Ушаков А.В. обвиняется в краже *** из дома своей матери по адресу: <адрес> иконы «Божья Матерь» и «Николай Угодник» стоимостью 10000 рублей, принадлежащей ФИО1, т.е. в преступлении, предусмотренном п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова А.В. по ст. 76 УК РФ. Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, нахожу возможным ходатайство удовлетворить. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, примирился с нею, загладил причиненный вред. ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражал. При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. ст. 254, 256 УПК РФ, судья постановил: Уголовное дело по обвинению Ушакова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности с одновременным прекращением уголовного преследования. Меру пресечения Ушакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 суток в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд. В случае подачи кассационной жалобы Ушаков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья