дело № 1-14/ 2012 г.

о прекращении уголовного дела

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием прокурора Григорьевой Е.В.,

адвокатов Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

и Федорова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Кудряшова В.С. и Соколова Н.Е.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 13 февраля 2012 года дело по обвинению

Кудряшова В.С., родившегося *** в д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, и

Соколова Н.Е., родившегося *** в д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е., предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, приехали на мотоцикле под управлением Кудряшова В.С. к территории мастерской СПК «<данные изъяты>», расположенной в 800 метрах от дер.<адрес> Бежецкого района Тверской области, где действуя совместно, согласованно и с единым умыслом на хищение, вдвоем подошли к принадлежащему СПК «<данные изъяты>» комбайну СК5М-1 «Нива», Кудряшов В.С. залез на данный комбайн, снял с двигателя марки СМД-20 головку блока цилиндров стоимостью 12500 рублей и сбросил её на землю, после чего Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е. вдвоем погрузили её на мотоцикл и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении обоих подсудимых, т.к. причиненный ущерб хозяйству полностью возмещен, они принесли свои извинения и СПК претензий к Кудряшову и Соколову не имеет.

Подсудимые Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е. выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитники полагали возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Полагаю ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно части 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается при отсутствии возражений обвиняемого.

Преступление, в совершении которого обвиняются Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е.- п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ- относится к категории средней тяжести.

Подсудимые ранее не судимы, характеризуются положительно, ущерб полностью возмещен.

При таких обстоятельствах, учитывая состоявшееся примирение подсудимых с потерпевшим и возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Кудряшов В.С. и Соколов Н.Е. могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова В.С. и Соколова Н.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кудряшова В.С. и Соколова Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий