П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.В. при секретаре Репиной Н.А., с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В., адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ***, потерпевшей ФИО1, подсудимой Родионовой Я.С., рассмотрев 13 июля 2012 года в г. Бежецке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Родионовой Я.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Родионова Я.С., похитив *** банковскую карту ФИО1, *** в период с 8 часов до 8 часов 05 мин. активировала ее в супермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитив 18000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей ФИО1. С места преступления с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Родионовой по ст. 76 УК РФ. Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворить. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Установлено, что Родионова впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, примирилась с нею, загладила причиненный вред путем полного возмещения ущерба. Родионова против прекращения уголовного дела не возражала. При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: уголовное дело по обвинению Родионовой Я.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив от уголовной ответственности с одновременным прекращением уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Родионовой Я.С. отменить. Вещественные доказательства по делу: 12 денежных купюр достоинством по 1000 рублей с серийными номерами № вернуть потерпевшей ФИО1, диск с записями с камер видеонаблюдения банкомата, установленного в супермаркете «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 суток в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд. В случае подачи кассационной жалобы Родионова Я.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья