дело № 1-24/ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
адвокатов Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
и Калинина Д.В, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимых Репина А.Н. и Пушкарева С.И.,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 14 марта 2011 года дело по обвинению
Репина А.Н., родившегося *** в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русского, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в КХ «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
Пушкарева С.И., родившегося *** в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Репин А.Н. и Пушкарев С.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: *** в период времени с 10 до 14 часов в телятнике коллективного хозяйства «<данные изъяты>», расположенном рядом с <адрес>, Репин А.Н. и Пушкарев С.И., предварительно договорившись о совместном хищении чужого имущества, действуя совместно, согласованно и с единым умыслом на хищение, вдвоем тайно похитили с улицы от здания указанного телятника, погрузив телегу, принадлежащий КХ»<данные изъяты>» один рулон соломы стоимостью 150 рублей, предназначенный для использования в телятнике. С похищенным имуществом Репин А.Н. и Пушкарев С.И. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив КХ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 150 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении обоих подсудимых, т.к. причиненный ущерб хозяйству возмещен, на правлении колхоза они принесли свои извинения, КХ «<данные изъяты>» претензий к Репину и Пушкареву не имеет.
Подсудимые Репин А.Н. и Пушкарев С.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитники полагали возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Полагаю ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается при отсутствии возражений обвиняемого.
Преступление, в совершении которого обвиняются Репин А.Н. и Пушкарев С.И.- п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ- относится к категории средней тяжести.
Подсудимые ранее не судимы, по месту работы и жительства характеризуются положительно.
При таких обстоятельствах, учитывая состоявшееся примирение подсудимых с потерпевшим и возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Репин А.Н. и Пушкарев С.И. могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Репина А.Н. и Пушкарева С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Репина А.Н. и Пушкарева С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий