дело № 1-36/ 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием прокурора Шебанина О.С.,
адвоката Шитовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Вольнер А.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 06 апреля 2011 года дело по обвинению Вольнер А.А., родившегося *** в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вольнер А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Вольнер А.А., т.к. причиненный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым он примирился, претензий к тому не имеет.
Подсудимый Вольнер А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Вольнер А.А. по данному основанию.
Полагаю ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон допускается при отсутствии возражений обвиняемого.
Преступление, в совершении которого обвиняется Вольнер А.А.- ч.3 ст. 264 УК РФ- относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Вольнер А.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется только положительно.
При таких обстоятельствах, учитывая состоявшееся примирение подсудимого с потерпевшим и возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Вольнер А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Вольнер А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Вольнер А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий