Кража с причинением значительного ущерба гражданину (1-88/2012)



дело № 1-88/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В.,

адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение и ордер от ***,

подсудимого Погодина Е.А.,

рассмотрев 10 сентября 2012 года в г. Бежецке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Погодина Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

*** в период с 17 час. 29 мин. до 17 час. 33 мин. Погодин Е.А., будучи в алкогольном опьянении, похитил с лотка банкомата помещения Бежецкого отделения ОАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, деньги ФИО1 в сумме 21000 рублей, причинив значительный ущерб.

Потерпевший ФИО1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Погодина по ст. 76 УК РФ, указав, что к последнему претензий не имеет, он перед ним извинился, ущерб возместил, они примирились.

Обсудив с участниками процесса заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Установлено, что Погодин впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, примирился с ним, загладил причиненный вред путем полного возмещения ущерба.

Погодин против прекращения уголовного дела не возражал. При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Погодина Е.А. по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив от уголовной ответственности с одновременным прекращением уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Погодина Е.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу - диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 суток в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы Погодин Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья