дело № 11-ххх/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
гор. Бежецк хх 2010 года
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре ФИО0,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Нофелет» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от хх года, которым постановлено:
Расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона ххх с серийным номером ххх, заключенный между сторонами, при этом взыскать с ООО «...» в пользу ФИО2 уплаченную за товар денежную сумму в размере 7 950 руб. 00 коп., неустойку в размере 5 008 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на проведение экспертиз в сумме 1550 рублей, всего 15 508 руб. 50 коп.; мобильный телефон ххх передать ответчику. Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в размере 588 руб. 76 коп. Взыскать с ООО «...» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 7 754 руб. 25 коп в бюджет муниципального образования «...» ...,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств в счет стоимости телефона, в котором обнаружен производственный брак, взыскании судебных расходов, неустойки и компенсации морального вреда.
Мировым судьей постановлено указанное решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба.
В заседание суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого ответчик возвращает истцу стоимость товара в сумме 7950 руб. и возмещает ему понесенные расходы на проведение экспертизы в сумме 1550 руб., а истец отказывается от исковых требований. Проданный товар возвращается ответчику.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика ФИО1, истец ФИО2, в телефонном сообщении просивший рассмотреть дело в его отсутствие условия мирового соглашения подтвердили, указали, что денежные средства истцу в сумме 9500 руб. переданы.
Суд полагает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, не противоречит Закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании ст.ст.220, 221, абз. 4 ст. 328 ГПК РФ постановленное по делу решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Хранящиеся при деле мобильный телефон ххх с серийным номером ххх, диск с программным обеспечением, руководство по эксплуатации подлежат возвращению ответчику.
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.ст. 101,103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере, исчисленном от суммы возмещения истцу ответчиком по условиям мирового соглашения. Государственную пошлину суд исчисляет в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент подачи иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, абз. 4 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от хх года по иску ФИО2 к ООО «...» отменить.
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ООО «...», согласно которому:
- ФИО2 отказывается от исковых требований к ООО «...» о взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов;
- признать обязательство ООО «...» по передаче ФИО2 денежных средств в сумме стоимости товара – 7950 руб. и расходов на проведение экспертизы – 1550 руб., в общей сумме 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей – исполненным.
Хранящиеся при деле мобильный телефон ххх с серийным номером ххх, диск с программным обеспечением, руководство по эксплуатации вернуть ООО «...».
Взыскать с ООО «...» государственную пошлину в сумме 380 (триста восемьдесят) руб. в бюджет муниципального образования «...».
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий