О признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело ххх год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего Кириллова В.В.,

при секретаре ФИО0,

с участием истицы ФИО3,

законного представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке

гражданское дело по иску ФИО3, действующей с согласия своей матери – ФИО1, к администрации городского поселения - ... и МИФНС России ххх по ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая с согласия своей матери – ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что *** года умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры ххх в доме ххх по ...у .... *** года она обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца, однако в выдаче свидетельства ей было отказано на том основании, что право собственности ее отца на указанную квартиру не зарегистрировано. Государственная регистрация прав на вышеуказанную квартиру на имя ее умершего отца Федеральной регистрационной службой по ... не производилась, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Право собственности ее отца на указанную квартиру подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года, регистрационным удостоверением, выданным Бежецким БТИ от *** года, договором на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры между ее отцом и БЖРЭП от *** года. Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца. В связи со смертью отца зарегистрировать его право собственности на квартиру в установленном законом порядке невозможно, а признание за ней права собственности в порядке наследования другим путем, кроме как обращением в суд, исключено. Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением судьи от *** года к участию в деле в качестве соответчика привлечена межрайонная ИФНС России ххх по ....

В судебном заседании истица ФИО3 и ее законный представитель ФИО1 полностью поддержали исковые требования.

Представители ответчиков – администрации городского поселения – ... и МИФНС ххх по ... в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководители просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Выслушав объяснения истицы и ее законного представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» л.д.8), квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером ххх, зарегистрирована в материалах БТИ на праве личной собственности за ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года, р.ххх.

Как усматривается из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** года л.д.12), администрация ... передает в собственность ФИО2 квартиру общей площадью 30,6 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается также регистрационным удостоверением ххх от *** года л.д.11).

Согласно договору от *** года ххх л.д.9-10) Бежецкое ЖРЭП принимает на техническое обслуживание и ремонт квартиру ххх в доме ххх по ... в ..., находящуюся в собственности ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака ххх л.д.13) *** года прекращен брак между ФИО2 и ФИО1.

Как видно из свидетельства о рождении ххх л.д.14), родителями ФИО3, родившейся *** года являются ФИО2 и ФИО1.

ФИО2 умер *** года в ... области, что подтверждается свидетельством о смерти ххх л.д.15).

Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону на имущество ФИО2, умершего *** года, является его дочь ФИО3. Других наследников первой очереди не установлено.

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от *** года л.д.7), ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст.1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Установлено, что истица ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., перешло к наследнику по закону ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой ... области, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером ххх, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий: