Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.
при секретаре ФИО0,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
адвоката Калинина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк ****** 2010 г.
дело по иску ФИО11 к ... о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ... о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО4. Брак между ее родителями (ФИО4 и ФИО4) был расторгнут отделом ЗАГС ..., о чем в книге регистрации актов гражданского состояния была сделана соответствующая запись ххх от *** г. Постановлением Администрации ... ... области от *** г. ххх ей была присвоена фамилия «ФИО11». После фактического распада семьи в *** г. ее отец ФИО4 стал проживать отдельно по адресу: г. ... 5-59, а они с матерью переехали на постоянное место жительства в ... области. Впоследствии ФИО4 изменил место жительства, не сообщив свой новый адрес. При этом ФИО4 активно уклонялся от участия в ее воспитании и содержании, что стало причиной обращения в суд о взыскании алиментов, по итогам рассмотрения которого *** ... городским судом был направлен соответствующий исполнительный лист на принудительное исполнение решения. Однако от выплат присужденных алиментов отец уклонялся и скрывался до последних дней, в результате чего связь с ним была утрачена, и о его судьбе ей ничего не было известно до *** г. В *** г. она узнала от знакомых своей матери, что *** г. ФИО4 умер. В целях проверки вышеуказанной информации она обратилась в ЗАГС администрации ... и получила повторное свидетельство о смерти ФИО4 В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. При этом ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства за умершим ФИО4 и признать ее наследником ФИО4, принявшим наследство.
В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, поддержала свои исковые требования.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дополнив, что ее сестра из ... приезжала в ... в конце *** г. и узнала от знакомых о смерти ФИО4, о чем после возвращения в ... по телефону сообщила матери ФИО11 которая через ЗАГС получила повторное свидетельство о смерти ФИО4 Мать ФИО11 обращалась к ФИО2 по поводу возможности вступления ее дочери в наследство, но им ответили, что наследство уже оформили.
Представитель ответчика – ... по ... в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о своей неявке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражал.
Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО2 исковые требования ФИО11 не признала и пояснила, что ее племянник ФИО4 никогда не менял места своего жительства и никогда ни от кого не скрывался. Мать ФИО11 просила ФИО4 отказаться от дочери. Но он этого не сделал. ФИО4 умер *** г., о чем его дочери ФИО11 и ее матери было сообщено в *** г. при подготовке к 9-ти дням. Она попросила ФИО6 написать письмо. Та от ее имени написала, что ФИО4 скоропостижно умер, приглашали их приехать на могилу, но ответа не последовало. В *** г. она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего племянника ФИО4 Она не указала его дочь в качестве наследника, т.к. ждала, что та приедет или сообщит о своем желании вступить в наследство.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Свидетели ФИО6, ФИО9, ФИО8 и ФИО7 пояснили, что знали ФИО4, племянника ФИО2, который скоропостижно умер *** ..., что у него есть дочь, но никогда ее не видели. Общался ли он с ней каким-либо образом, им не известно. При подготовке к 9-ти дням после смерти ФИО4 ФИО2 попросила написать письмо его бывшей жене и дочери, сообщить о смерти и пригасить приехать на могилу. Такое письмо написала и отправила ФИО6 Насколько им известно, ответа на письмо ФИО2 не получала.
По свидетельству о смерти ФИО4 умер *** г. в ... области. Данное свидетельство является повторным, и выдано *** г.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак ФИО4 и ФИО10 расторгнут.
ФИО11 Юлия Александровна родилась *** г. в ... области, и ее отцом приходится ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно постановлению администрации ... ... области от *** г. разрешено изменение фамилии несовершеннолетней ФИО11 на фамилию матери – ФИО11.
Из предложения, направленного Бежецким городским судом *** г., следует, что главному бухгалтеру хозрасчетного дорожно-строительного участка направлен исполнительный лист на взыскание с ФИО4 алиментов на содержание ребенка.
По справке ... ФИО11 с *** г. зарегистрирована по адресу: ... ... ....
Из материалов наследственного дела ххх на имущество ФИО4, умершего *** г., которые обозревались в судебном заседании, следует, что к нотариусу Бежецкого нотариального округа *** г. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 – тетя умершего ФИО4 Наследниками по закону после смерти ФИО4 в данном заявлении указаны тетя ФИО2 и дядя ФИО13 В установленном законом порядке ФИО13 отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из жилой квартиры ххх в доме ххх по ...у ..., компенсации на оплату ритуальных услуг и денежных вкладов с компенсациями. *** г. ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4
Согласно ст.61 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Таким образом, истица ФИО11 утверждает, что о смерти отца ей стало известно в *** г.
Опровергая это утверждение, ответчик ФИО2 ссылается на отправленное истице в *** г. письмо с сообщением о смерти отца. Данное обстоятельство подтверждают свидетели, в правдивости чьих показаний о суда нет оснований сомневаться. Однако, если факт оправления письма с сообщением о смерти ФИО4 сомнений не вызывает, доказательств того, что данное письмо адресат получил, в деле не имеется.
Адвокат Калинин В.К. ссылается на пояснения представителя истца ФИО1 о том, что ее сестра в конце *** г. сообщила матери ФИО11 о смерти ФИО4, поэтому полагает, что истицей пропущен 6-месячный срок обращения в суд с момента, когда ей стало известно о смерти отца.
С таким утверждением суд не может согласиться, т.к. ФИО1 пояснила, что ее сестра находилась в ... в декабре *** г., когда узнала о смерти ФИО4. Когда же она сообщила матери истицы об этом событии, представитель истца не указала. Кроме того, сообщение это, со слов представителя истца, было сделано не истице, а ее матери. Поэтому утверждение ФИО14 о том, что о смерти отца ей стало известно только в *** г. ничем не опровергнуто, а напротив, бесспорно подтверждается тем, что повторное свидетельство о смерти отца выдано ей *** ... ею в суд с иском *** г. имело место до истечения 6 месяцев с того момента, как она узнала о смерти отца.
ФИО2, подавая заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, не указала его дочь ФИО11 в качестве наследника первой очереди, чем лишила нотариуса возможности в соответствии со ст.61 Основ законодательства РФ о нотариате поставить ту в известность об открывшемся наследстве. Поэтому ответственность за данное обстоятельство несет наследник, не сообщивший нотариусу о наличии других наследников, т.к. в самой форме заявления, подаваемого нотариусу, заявитель расписывается в том, что других наследников первой и последующих очередей не имеется.
При таких обстоятельствах суд делает вывод, что ФИО11 не знала и не должна была знать о смерти своего отца ФИО4 и открытии наследства, т.к. отношений с ним не поддерживала, и доказательств ее своевременного извещения об этом в деле не представлено. Следовательно, срок принятия ею наследства подлежит восстановлению, а она должна быть признана наследником, принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО11 удовлетворить: восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего *** г., и признать ее наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий