Дело № ххх/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 2010 г. | г. Бежецк |
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.
при секретаре судебного заседания ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
установил:
*** г. в Бежецкий городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации ... сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.
*** г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело ххх г. и назначено предварительное судебное заседание на 14 час. 30 мин. *** г.
Истец ФИО1 о времени, дате и месте предварительного судебного заседания был извещён надлежащим образом *** г., что подтверждено уведомлением о вручении л.д. 15). Однако в судебное заседание он не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
*** г. настоящее дело назначено к судебному разбирательству на 14 час. 30 мин. *** г. О времени, дате и месте судебного заседания стороны были заранее и надлежащим образом извещены *** г., что подтверждено расписками л.д. 48, 49), однако в судебное заседание ни истец, ни представитель ответчика не явились. Истец о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика представил заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.
Таким образом установлено, что истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик администрация ... сельского поселения ... не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 администрации ... сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., городское поселение – ..., дер. ..., ..., оставить без рассмотрения.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий