дело № 2-ххх/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Бежецк 18 марта 2010 года
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Репиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Опочинскому М.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Опочинскому М.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 389 руб. 92 коп. В обоснование иска указано, что Опочинский М.Я. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 %. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Опочинский М.Я. хх года представил налоговую декларацию по НДФЛ ... г., сумма НДФЛ к оплате по представленной декларации составляет 7370 руб. В связи с частичной оплатой в сумме 6940 руб. 08 коп. недоимка составляет 389 руб. 92 коп. хх г. Опочинскому М.Я. было направлено требование ххх об уплате налога по состоянию на хх г. в срок до хх года. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не погашена.
Истец - межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Опочинский М.Я. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Налог на доходы физических лиц установлен гл. 23 НК РФ.
Плательщиками НДФЛ признаются физические лица получающие доходы в том числе от источников в Российской Федерации (п.1 ст. 207 НК РФ).
Объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе от источников в Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).
При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ (ст. 210 НК РФ).
Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
Налоговая ставка по НДФЛ по общему порядку устанавливается в размере 13% (п.1 ст. 224 НК РФ).
Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы (ст. 225 НК РФ).
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (ст. 228 НК РФ).
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 229 НК РФ).
Ответчик Опочинский М.Я. является плательщиком НДФЛ, хх г. представил налоговую декларацию по НДФЛ за хх г.
Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком и указанная им в декларации составляет 7370 рублей.
Сумма налога, уплаченная налогоплательщиком, составила 6940 руб. 08 коп.
Сумма налога, подлежащая доплате в бюджет 389 руб. 92 коп.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Пунктами 2, 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан направить налогоплательщику при наличии у него недоимки требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
хх г. ответчику было направлено заказным письмом требование ххх об уплате указанного налога в сумме 389 руб. 92 коп. л.д. 5), что подтверждается реестром почтовых отправлений л.д. 6).
Направление требования об уплате налога в адрес Опочинскому М.Я. заказным письмом соответствует требованиям п.п. 2, 6 ст. 69 НК РФ.
Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В требовании ххх на имя ответчика срок его исполнения установлен до хх г. л.д. 5).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление в таком случае может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Исковое заявление к Опочинскому М.Я. подано налоговым органом хх г., т.е. в пределах установленного для этого срока л.д. 2).
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района на основании абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ. Размер государственной пошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить, взыскать с Опочинского М.Я. в пользу МИФНС России № 2 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за хх г. в сумме 389 (триста восемьдесят девять) рублей 92 копеек.
Взыскать с Опочинского М.Я. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий