дело №ххх/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Бежецк 12 апреля 2010 года
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области к Румянцевой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратилась с иском к Румянцевой М.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц. В обоснование иска указано, что Румянцева М.В. имеет в собственности две квартиры, расположенные по адресам: ..., ..., ..., ... и ..., ..., ..., .... В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому относятся, в частности, квартиры. В ст. 5 Закона РФ № 2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено согласно Решению Собрания депутатов Бежецкого района № 131 от 05.08.2008 г. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. сумма налога уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляются пени в установленном законом размере. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за *** год налога на имущество в сумме 705 руб. 85 коп. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 10 руб. 54 коп. Румянцевой М.В. было направлено требование об уплате данного налога, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.
Истец - межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Румянцева М.В. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялась повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям органа почтовой связи за получением документов как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 указанного Закона определяет объектом налогообложения квартиры.
Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводится в действие и прекращает действовать на территории муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Румянцева М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., и квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 12-13).
В соответствии с расчетом, представленным налоговым органом, общая задолженность по налогу на имущество у Румянцевой М.В. составила 705 руб. 84 коп., об уплате налога в сроки до *** года и *** года ей *** года было направлено налоговое уведомление, которое ею получено, но не исполнено л.д. 5, 6). Между тем, расчет налога произведен налоговым органом ошибочно исходя из совокупной инвентарной стоимости имущества: квартиры, стоимостью 218448 руб. и квартиры стоимостью 134473 с применением налоговой ставки, определенной Решением собрания депутатов Бежецкого района от 05.08.2008 года в размере 0,2 % от стоимости имущества при его стоимости от 300 до 500 тысяч рублей по каждому объекту налогообложения л.д. 10-11). Тогда как согласно п. 10 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 г. № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и разъяснений, содержащихся в решении Верховного Суда РФ от 27.12.2001 года налог на имущество исчисляется с суммарной стоимости каждого типа объектов. Поскольку у ответчика имеется два объекта налогообложения, стоимостью до 300 тыс. рублей каждый, ставка налога на имущество по каждому из них должна составлять 0,099 %. Таким образом, расчет налога составляет 218448 Х 0,099 % + 134473 Х 0,099 % = 216 руб. 26 коп. + 133 руб. 13 коп. = 349 руб. 39 коп.
В удовлетворении требования о взыскании пени надлежит отказать, поскольку приведенный истцом расчет пени принят исходя из суммы налога в 705 руб. 84 коп.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до *** года было направлено Румянцевой М.В. *** года и исполнено налогоплательщиком не было л.д. 7).
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
*** года межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области вынесено решение о взыскании налоговой задолженности с Румянцевой М.В. через суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Румянцевой М.В. в пользу МИФНС России № 2 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 349 (триста сорок девять) руб. 39 коп.
Взыскать с Румянцевой М.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.
Председательствующий