О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

№ ххх/2010 г.

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Г.В.,

при секретаре Суворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании *** 2010 года в г.Бежецк гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к Муратовой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №2 России по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91. № 2003-1 (с последующими изменениями) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст.1). Согласно ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения. Суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

Ответчик Муратова Н.Н. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....

МИФНС России №2 по Тверской области ответчику было направлено налоговое уведомление ххх, в котором указана сумма налога *** год – 3644,84 руб. Однако ответчик в указанные сроки налог не уплатил, за что Муратовой были начислены пени в сумме 63,18 руб.

В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № 2 ответчику было направлено требование ххх от ***. об уплате данного налога, которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** г. в сумме 3644,84 руб. и пени в сумме 63,18 руб., а всего 3708,02 руб. на расчетный счет ... (...).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Муратова Н.Н. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись судебная повестка и документы, обосновывающие требования истца- исковое заявление с приложенными документами. Однако вся корреспонденция возвращалась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Решением Бежецкого районного Собрания депутатов Тверской области от 30.08.2005 г. № 68 «О налоге на имущество физических лиц» с 01.01.2006 г. (в редакции Решения Бежецкого районного Собрания депутатов Тверской области от 05.08.2008 г. № 131) на территории муниципального образования «Бежецкий район» введён налог на имущество физических лиц и установлены дифференцированные ставки налога в зависимости от стоимости имущества: при суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения свыше 500 тысяч рублей применяется ставка налога 0,7%.

Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области», которые зачисляются по нормативу 100%.

Согласно сообщению ГУП Тверской области «Тверское областное БТИ» Бежецкий филиал, ответчик Муратова Н.Н. имеет в собственности жилой дом по адресу: ..., ..., ..., инвентаризационной стоимостью 520692 рубля.

Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области ответчику было направлено налоговое уведомление ххх, в котором указана сумма налога за 2009 год – 3644,84 рубля, исходя из налоговой базы – стоимости жилого дома 520692 рубля. Однако ответчик Муратова Н.Н. в указанные сроки налог не уплатила.

В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № 2 ответчику было направлено требование ххх от ***. об уплате данного налога со сроком исполнения до ***г., которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, бюджет муниципального образования «Городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области» недополучил денежные средства в сумме 3644,84 руб.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 3644,84 руб. в пользу указанного муниципального образования на соответствующий расчетный счет. В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 63,18 руб., эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера, вытекающего из публичных правоотношений, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муратовой Н.Н. в пользу муниципального образования «Городское поселение - г. Бежецк Бежецкого района Тверской области» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 3644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 84 коп. и пени в сумме 63 (шестьдесят три) руб. 18 коп. на расчетный счет ... ...

Взыскать с Муратовой Нины Николаевны государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий