№2-134/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
при секретаре Суворовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2010 года в г. Бежецк гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильск Красноярского края к Черняеву Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС по г.Норильск Красноярского края обратилась в суд с иском к Черняеву Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования мотивировали тем, что Черняев Н.С. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В *** году ответчик имел в собственности транспортные средства: ..., регистрационный номер ххх, мощность двигателя ..., ..., рег. номер ххх, мощность двигателя ...,..., рег. номер ххх, мощность двигателя .... Статьей 2 Закона Красноярского края №3-676 от 08.11.2007 года «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства. В соответствии со т.3 указанного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с НК РФ ответчику было направлено уведомление ххх об уплате транспортного налога, затем ***г. было направлено требование ххх, однако на день подачи иска задолженность не погашена, что является согласно ст.48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога. Истец просит взыскать с Черняева Н.С. задолженность по транспортному налогу в сумме116 руб. 50 коп. и пени в сумме 5 руб. 16 коп., а всего 121 руб. 66 коп.
В судебное заседание истец ИФНС по г.Норильск Красноярского края своего представителя не направил, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Черняев Н.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью по работе, исковые требования признал в полном объеме, представил квитанции банка об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 121 руб.66 коп, пени 5 руб.16 коп. и государственной пошлины в сумме 200 руб. от *** года.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований, однако в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований решение в этой части исполнению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, однако государственная пошлина уплачена ответчиком добровольно, поэтому решение в данной части исполнению также не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильск Красноярского края удовлетворить.
Взыскать с Черняева Н.С. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильск Красноярского края задолженность по уплате транспортного налога в сумме 116 (сто шестнадцать) руб. 50 коп., пени в сумме 5 руб. 16 коп., а всего 121 (сто двадцать один) рубль 66 копеек.
Взыскать с Черняева Н.С. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога и государственной пошлины в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.
Председательствующий