О признании утратившим право пользования жилым помещением



№ 2-98/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2010 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Кораблевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Н.Ю. к Филиппову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Деминой Н.Ю. по доверенности – ФИО1 обратился в суд с данным иском к Филиппову В.А. мотивируя тем, что его доверитель Демина Н.Ю. *** г. на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО2 в собственность квартиру ххх в д. ххх по ... ....

На момент заключения сделки купли-продажи в данной квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ее совершеннолетний сын – Филиппов В.А., *** г.р., которые согласно п. 4.1 договора купли-продажи обязались сняться с регистрационного учета в течение полугода с момента подписания договора. Однако в течение этого времени ФИО3 снялась с регистрационного учета, а Филиппов до настоящего времени с учета не снялся, поэтому истец обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 добровольно отказался от иска в связи со снятием с регистрационного учета ответчика, представил суду справку МУП «БЖРЭП» от *** г. о снятии с регистрационного учета Филиппова В.А. по адресу ..., ..., ..., ... *** г. в ..., заявление об отказе от иска приобщено к делу. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ).

Представителю истца последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная при подаче иска, в данном случае заявления, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска: производство по делу по иску Деминой Н.Ю. к Филиппову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, прекратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области возвратить Деминой Н.Ю. уплаченную при обращении с заявлением в суд государственную пошлину по квитанции ОАО «АБ «Пушкино» - Бежецк от *** г. в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий Л.Т. Зеленина