О взыскании задолженности по оплате услуг медвытрезвителя



№ 2-57/2009г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2009 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Чистяковой О.В.,

с участием прокурора Григорьевой Е.В., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бежецкого межрайонного прокурора в защиту интересов Тверской области к Чистякову Ю.Т. о взыскании задолженности за услуги медицинского вытрезвителя,

УСТАНОВИЛ:

Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Тверской области к ответчику о взыскании задолженности за услуги медвытрезвителя. В иске указал, что медицинские медицинские вытрезвители входят в состав милиции общественной безопасности. Статья 35 Закона «О милиции» предусматривает, что финансирование милиции общественной безопасности осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, иных поступлений. Пунктом 52 Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел (далее – Положение) предусмотрено, что обязанность по финансированию медвытрезвителей возложена на финансовые управления субъектов РФ за счет средств краевых, областных бюджетов. Обязанность гражданина возместить понесенные истцом расходы по оказанию услуг медвытрезвителя определена п. 46 Положения и п. 46 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел по Бежецкому району. Плата за оказание медицинской помощи гражданам, доставленным в медицинский вытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения, установлена распоряжением главы Бежецкого района от 10.12.2004г. № 586-р и составляет 100 рублей в сутки.

Поскольку на день обращения в суд Чистяковым Ю.Т. не оплачены услуги медицинского вытрезвителя в суме 200 руб., Бежецкий межрайонный прокурор просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Ответчик Чистяков Ю.Т. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, в подтверждение представил квитанции Бежецкого ОСБ №1558/1558 АК СБ РФ от ***г. об оплате им услуг медвытрезвителя в общей сумме 200 рублей.

В судебном заседании прокурор Григорьева Е.В. отказалась от исковых требований в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности до принятия решения судом, просила суд производство по делу прекратить.

Судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ОВД по Бежецкому району - начальник медицинского вытрезвителя ФИО1 не возражал против прекращения производства по данному делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, производство по делу по иску Бежецкого межрайонного прокурора в интересах Тверской области к Чистякову Ю.Т. о взыскании задолженности за услуги медицинского вытрезвителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий

Судья Л.Т. Зеленина