О взыскании недоимки и пени по налогу на имущество

Дело № 2-140/2010 г.

именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 26 апреля 2010 г.

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Махсумовой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – МИФНС № 2) обратилась в суд с иском к Махсумовой Н.С. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 764 рубля 38 копеек за *** год, 63 рубля 90 копеек- за *** год и пени в сумме 12 руб. 45 коп. Требования мотивированы следующим. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решения Собрания депутатов ... сельского поселения Бежецкого района № 68 от 18.08.2008 г. МИФНС №2 направила Махсумовой Н.С. налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 764.38 руб., за *** год- 63.90 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 12.45 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Махсумовой Н.С. было направлено требование об уплате налога от *** г. ххх. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № 2 просила взыскать с Махсумовой Н.С. налог на имущество физических лиц в сумме 764.38 руб. за 2009 год, 63.90 руб.- за *** год и пени 12.45 руб., а всего 840.73 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Махсумова Н.С. о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС № 2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Решением Совета депутатов ... сельского поселения ... района от 18.08.08г №68 «О налоге на имущество физических лиц» с *** г. на территории ... сельского поселения Бежецкого района установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества л.д.5).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной из Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области (... отдел), Махсумова Н.С. имеет на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., д.... л.д.6).

Начисление налога на имущество физических лиц должно быть произведено налоговым органом в отношении недвижимого имущества на основании сведений, представленных в адрес инспекции регистрирующим органом, а также органом технической инвентаризации о стоимости объекта, в соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Налоговым органом ответчику был начислен налог за *** год в сумме 764.38 руб., за 2008 год в сумме 63.90 руб. При этом инвентаризационная стоимость облагаемого налогом имущества учитывалась МИФНС №2 разная л.д.9).

Определением судьи от ***г. при подготовке дела к судебному разбирательству на истца была возложена обязанность в срок до *** года представить суду сведения органа технической инвентаризации об инвентаризационной стоимости имущества, использованной при расчёте суммы налога, подлежащего уплате ответчиком; а также расчет доплаты налога за *** год л.д. 1).

*** года дело слушанием было отложено в связи с непредставлением истцом этих сведений, однако и после этого указанные сведения истцом не были представлены л.д.20).

Истцом в обоснование суммы иска представлен расчёт налога на имущество физических лиц, содержащийся в налоговом уведомлении ххх л.д. 9) и в виде отдельной таблицы л.д. 8), исходя из налоговой базы за *** г. 382 190 рублей, при расчете налога за *** год истцом учитывалась стоимость объекта налогообложения в размере 258 181 рубль.

Кроме того, ... начислила Махсумовой Н.С. налог на имущество за *** года, однако доказательств, подтверждающих, что ответчик в течение *** г. являлся собственником указанного жилого дома, истцом не представлено. В копии выписки из ЕГРП л.д.6) такие сведения отсутствуют.

Таким образом, доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе сведения, исходящие от уполномоченных органов и подтверждающие использованный истцом размер вышеуказанных налоговых баз, а также её (налоговой базы) изменение; документы в подтверждение возникновения права собственности ответчика на указанный жилой дом *** г., истец суду не представил, в материалах дела таковые доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Махсумовой Н.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за ***, *** годы и пени в общей сумме 840 рублей 73 копейки- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий