Дело №2-63/2009г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.
при секретаре Суворовой О.Н.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2009 года в г.Бежецк гражданское дело по иску Бежецкого межрайонного прокурора в защиту интересов Тверской области к Печерскому М.И. о взыскании задолженности за услуги медицинского вытрезвителя,
у с т а н о в и л:
Бежецкий межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за услуги медицинского вытрезвителя. В обоснование иска указано, что Печерский доставлялся в медвытрезвитель при ОВД по Бежецкому району 2 раза. При плате за оказание медицинской помощи гражданам, доставленным в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения, 100 рублей, Печерский должен заплатить 200 рублей в областной бюджет Тверской области, поскольку пунктом 52 Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел предусмотрено, что обязанность по финансированию медвытрезвителей возложена на финансовые управления субъектов РФ за счет средств краевых, областных бюджетов, а обязанность гражданина возместить понесенные истцом расходы по оказанию услуг медвытрезвителя определена пунктом 46 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел и п. 46 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел по Бежецкому району. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в сумме 200 рублей не уплачена, Бежецкий межрайонный прокурор просит взыскать её с ответчика Печерского М.И.
В судебном заседании прокурор Григорьева Е.В. и представитель истца ОВД по Бежецкому району ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Печерский М.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о полном признании исковых требований и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, приложил квитанцию банка от *** года об оплате задолженности.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Печерского М.И. в доход бюджета ... задолженность по оплате услуг медицинского вытрезвителя при ОВД по ...у в размере 200 (двухсот) рублей.
Взыскать с Печерского М.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.
Решение в части взыскания с Печерского М.И. задолженности по оплате услуг медицинского вытрезвителя в размере 200 (двухсот) рублей не исполнять в связи с фактическим исполнением.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья