дело № 2-999/2009 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Цветкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 30 декабря 2009 г. гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Шахбазян А.А. о взыскании транспортного налога за *** г.,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шахбазян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** г.
Требования мотивированы следующим. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) МРЭО ГИБДД ОВД по Тверской области, межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области) установлено, что с *** г. за Шахбазян А.А. зарегистрировано транспортное средство ... с государственным регистрационным знаком ххх с мощностью двигателя 63,5 лошадиных сил, которое согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). На основании ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 6 ноября 2002 г. налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. Межрайонной ИФНС № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством *** г. было направлено налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты транспортного налога за *** г. в сумме 317 руб. 50 коп. Произведен перерасчёт налога, и остаток задолженности оставляет 317 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено заказным письмом требование ххх об уплате налога за *** г. по сроку исполнения не позднее *** г. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области просила взыскать с Шахбазян А.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 317 руб.
Истец межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шахбазян А.А. о времени и месте судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14 НК РФ региональный транспортный налог установлен гл. 28 НК РФ и законом Тверской области от 6 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (далее – закон «О транспортном налоге в Тверской области»).
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 НК РФ).
Объектом обложения транспортным налогом признаётся транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» обязанность по регистрации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час., и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, возложена на подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. согласно сведениям РЭО ГИБДД ОВД по Бежецкому району на него с *** г. зарегистрировано транспортное средство ..., *** г. выпуска, с государственным регистрационным знаком ххх, с мощностью двигателя 63,5 лошадиных сил л.д. 26, 12).
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база для транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах. Налоговым периодом признаётся календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Налоговая ставка, установленная в соответствии со ст. 361 НК РФ, законом «О транспортном налоге в Тверской области», для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 10 руб. с каждой лошадиной силы.
Налоговым органом верно исчислена сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за *** г. за легковой автомобиль ... ... л.д. 5, 10), как произведение налоговой базы (63,5 л.с.), налоговой ставки (10 руб.), коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на ответчика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (12/12), что, с учетом 50% льготы, предусмотренной абз. 1 п. 2 ст. 3 Закона «О транспортном налоге в Тверской области», и переплаты в размере 50 коп., составляет сумму, равную 320 руб.
В п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Абзацем 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление ххх на уплату транспортного налога за *** г. в сумме 317 руб. л.д. 5) с указанием срока уплаты (*** г.) направлено Шахбазян А.А. *** г. заказным письмом, что подтверждено реестрами налогового органа и почты л.д. 6, 7).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Пунктами 2, 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан направить налогоплательщику при наличии у него недоимки требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
*** г. у налогоплательщика Шахбазян А.А. межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме 317 руб. л.д. 19), в связи с чем *** г. ему было направлено заказным письмом требование ххх об уплате указанного налога в сумме 317 руб. л.д. 8), что подтверждено реестрами и квитанцией почты л.д. 9, 21-22).
Направление налогового уведомления, требования об уплате налога в адрес Шахбазян А.А. заказными письмами соответствует требованиям абз. 2 ст. 52 НК РФ, п.п. 2, 6 ст. 69 НК РФ.
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В требовании ххх на имя Шахбазян А.А. срок его исполнения установлен *** г. л.д. 8).
С учётом положений п. 6 ст. 69, п. 6 ст. 6.1 НК РФ требование ххх об уплате транспортного налога считается полученным Шабхазян А.А. 5 июня 2009 г. (по истечении шести дней с даты направления заказным письмом), а, срок его исполнения (в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ) составлял до *** г. включительно. Учитывая, что Налоговым кодексом РФ предусмотрено право налогового органа только на увеличение установленного срока для исполнения требования об уплате налога, то в данном случае налоговый орган сократил этот срок для Шахбазян А.А. на 7 календарных дней, определив его *** г., что является незаконным и не влекущим каких-либо юридических последствий.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление в таком случае может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Так как срок исполнения требования ххх об уплате налога составлял до ****** г. включительно, то с исковым заявлением в суд к Шахбазян А.А. налоговый орган был вправе обратиться до *** г. включительно.
Исковое заявление к Шахбазян А.А. подано налоговым органом ****** г., т.е. в пределах установленного для этого срока л.д. 2).
Таким образом, соответствующие налоговые процедуры были исполнены межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в полном объёме в соответствии с действующим законодательством, а у налогоплательщика Шахбазян А.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога за *** г. с *** г. – по истечении шести рабочих дней с даты направления налогового уведомления ххх заказным письмом (*** г.).
Учитывая вышеизложенное, иск подлежит удовлетворению, и с Шахбазян А.А. надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за *** г. в сумме 317 руб.
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Шахбазян А.А. транспортный налог за *** г. в сумме 317 (триста семнадцать) руб.
Взыскать с Шахбазян А.А. государственную пошлину в размере 100 (сто) руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий