О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-262/2010 г.

именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,

с участием представителя истца МИФНС №2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 23 июля 2010 г.

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Гордеевой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – МИФНС № 2) обратилась в суд с иском к Гордеевой Н.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 1101.47 руб. и пени в сумме 22.72 руб. Требования мотивированы следующим. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решения Собрания депутатов Бежецкого района № 131 от 05.08.2008 г. МИФНС №2 направила Гордеевой Н.А. налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 3601.31 руб. Произведен перерасчет налога и остаток задолженности составляет 1124.19 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 22.72 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Гордеевой Н.А. было направлено требование об уплате налога от *** г. ххх. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № 2 просила взыскать с Гордеевой Н.А. налог на имущество физических лиц в сумме 1101.47 руб. и пени в сумме 22.72 руб.

Представитель истца МИФНС №2 ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что, видимо, из-за ошибки уведомление и требование направлялось инспекцией не по адресу регистрации Гордеевой Н.А., а по месту нахождения квартиры.

Ответчик Гордеева Н.А. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись повестки и документы, обосновывающие требования истца, однако корреспонденция возвращается в суд в связи с отсутствием адресата. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов Бежецкого района от 05.08.08г №131 «О налогах на имущество физических лиц» с 01.01.2009 г. на территории Бежецкого района установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей ставка налога составляет 0,7% л.д.11).

Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области», которые зачисляются по нормативу 100%.

Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области ответчику по адресу ..., ..., ..., ..., было направлено налоговое уведомление ххх, в котором указана сумма налога за *** год – 2900.87 рублей, и доплата за *** год 700.43 рубля, при этом при расчете налога учитывали стоимость жилого дома по адресу: ..., ..., ..., в 668 344 рубля.

Согласно же справке Бежецкого филиала ГУП »Тверское БТИ» стоимость жилого дома по адресу: ..., ..., ..., на *** года составляет 557 900 рублей.

Определением суда от *** года при подготовке дела к судебному разбирательству на истца была возложена обязанность представить сведения, подтверждающие вручение ответчику Гордеевой Н.А. требования об уплате налога ххх, а также выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на объекты недвижимости- квартиру по адресу: ..., ...,..., ... и жилой дом по адресу: ..., ..., ....

Однако истец не представил суду указанные сведения.

МИФНС ххх начислила Гордеевой Н.А. налог за *** год и доплату за налог на имущество за *** год, однако доказательств, подтверждающих, что ответчик в течение *** г. и *** г. являлся собственником указанных объектов налогообложения не представлено.

Истец направлял Гордеевой Н.А. налоговое уведомление ххх и требование об уплате налога ххх по адресу: ... ..., ..., ... л.д.5,6). Однако по запросу суда была получена справка УФМС России по Тверской области в Бежецком районе о том, что с *** года Гордеева Н.А. зарегистрирована по адресу: ... ..., ..., т.е. на момент отправления ей налоговой инспекцией документов ответчик Гордеева была зарегистрирована по другому адресу. Доказательств тому, что ответчик получила налоговое уведомление и требование об уплате налога по адресу: ..., ..., ..., истец суду не представил.

Таким образом, доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе сведения, исходящие от уполномоченных органов и подтверждающие использованный истцом размер вышеуказанных налоговых баз, а также её (налоговой базы) изменение; документы в подтверждение возникновения права собственности ответчика на указанные объекты налогообложения, и сведения о вручении ответчику Гордеевой Н.А. требования об уплате налога ххх, истец суду не представил, в материалах дела таковые доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Гордеевой Н.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ***, *** годы и пени в общей сумме 1124 рублей 19 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий