О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-264/2010 г.

именем Российской Федерации

при секретаре судебного заседания Суворовой О.Н.,

с участием ответчика Богданова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 23 июля 2010 г.

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Богданову Я.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – МИФНС № 2) обратилась в суд с иском к Богданову Я.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 9406.37 руб. и пени в сумме 163.04 руб. Требования мотивированы следующим. В соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения согласно ст. 2 Закона признаётся имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст.5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено налоговым органом согласно Решения Собрания депутатов Бежецкого района № 131 от 05.08.2008 г. МИФНС №2 направила Богданову Я.В. налоговое уведомление ххх о необходимости уплаты налога за *** год в сумме 9406.37 руб. В установленные сроки задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 163.04 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Богданову Я.В. было направлено требование об уплате налога от *** г. ххх. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. МИФНС России № 2 просила взыскать с Богданова Я.В. налог на имущество физических лиц в сумме 9406.37 руб. и пени в сумме 163.04 руб.

Истец- МИФНС №2 о времени и месте судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Ответчик Богданов Я.В. в судебном заседании иск не признал, т.к. в этом доме он давно не живет. Подтвердил, что действительно в *** году он купил указанный дом, однако через год он этот дом продал ФИО1, только документы о переходе права собственности они не оформляли. Он говорил покупателю, чтобы тот оплачивал налоги, тот только обещает, но не платит.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Статьёй 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесён к местным налогам, которые согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии со ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 12, 53 НК РФ, ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов Бежецкого района от 05.08.08г №131 «О налогах на имущество физических лиц» с 01.01.2009 г. на территории Бежецкого района установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от стоимости имущества, при стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей ставка налога составляет 0,7% л.д.12).

Платежи по данному налогу согласно ст. 61 БК РФ относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования «Городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области», которые зачисляются по нормативу 100%.

Согласно справке Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ», Богданов Я.В. с *** года имеет на праве личной собственности недвижимое имущество – жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимость 907 756 рублей л.д.10).

Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области ответчику было направлено налоговое уведомление ххх, в котором указана сумма налога за *** год – 9406.37 рублей, исходя из налоговой базы – стоимости дома в 1 343 767 рублей. Однако ответчик в указанные сроки налог не уплатил.

Определением суда от *** года на истца была возложена обязанность представить сведения о стоимости жилого дома по адресу: ..., ..., ..., по состоянию на *** года.

Однако истец не представил суду указанные сведения, поэтому суд снижает сумму налога, исходя из представленной стоимости объекта недвижимости в 907 756 рублей. В связи с изложенным, сумма налога на объект налогообложения по адресу: ..., ..., ..., составляет 6 354 рубля 20 копеек= 907 756 рублей х 0,7%.

В результате образовавшейся недоимки межрайонной ИФНС РФ № 2 ответчику было направлено требование ххх от ***. об уплате данного налога со сроком исполнения до ***г., которое также не исполнено, что является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения в суд с иском о взыскании указанного налога.

В результате неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, бюджет муниципального образования «Городское поселение – г. Бежецк Бежецкого района Тверской области» недополучил денежные средства в сумме 6 354 рубля 20 копеек.

С ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** года в сумме 6 354 рубля 20 копеек в пользу указанного муниципального образования на соответствующий расчетный счет. В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 163 руб. 04 коп., однако эта сумма также подлежит снижению в связи со снижением размера налога и составляет 110 рублей 13 копеек, эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера, вытекающего из публичных правоотношений, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Богданова Я.В. в пользу муниципального образования «Городское поселение - г. Бежецк Бежецкого района Тверской области» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 29 копеек и пени в сумме 110 (сто десять) рублей 13 копеек на расчетный счет 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 ИНН 6906006980 Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области).

Взыскать с Богданова Я.В. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2010 года.

Судья