О взыскании задолженности по кредитному договору

дело № 2-348/2010 г.

именем Российской Федерации

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Цветкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Репиной Н.А.,

с участием ответчика Зарецкого А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 17 сентября 2010 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Зарецкому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», банк) обратилось в суд с иском к Зарецкому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы следующим. *** г. Зарецкий А.Ю. заключил с ООО «...» кредитный договор хххф, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 204.633 руб. 60 коп. на срок до *** г. на приобретение автомобиля ..., *** г. выпуска, идентификационный № ххх, двигатель № ххх, кузов № ххх, цвет ...). В обеспечение выданного кредита *** г. с Зарецким А.Ю. был заключен договор залога указанного автомобиля хххфз. В нарушение п. 10 кредитного договора заёмщик неоднократно не осуществлял частичное погашение кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Зарецкого А.Ю. по кредитному договору составляет 140.952 руб. 9 коп, в том числе: единовременная комиссия за обслуживание 0 руб., долг по уплате комиссии – 6.778 руб. 4 коп., текущий долг по кредиту 96.219 руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 202 руб. 98 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 20.748 руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5.946 руб. 48 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8.509 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2.546 руб. 60 коп.

Банк, ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 348, 810, 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просил взыскать с Зарецкого А.Ю. задолженность по кредитному договору хххф от *** г. в размере 140.952 руб. 9 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., взыскать государственную пошлину в размере 8.019 руб. 4 коп.

*** г. истец изменил свои требования и просил взыскать с Зарецкого А.Ю. задолженность по кредитному договору хххф от *** г. в размере 136.952 руб. 9 коп., государственную пошлину в размере 8.019 руб. 4 коп.

Истец ООО «...» о времени, месте и дате судебного заседания извещён заранее и надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зарецкий А.Ю. в судебном заседании исковое требование в окончательной редакции признал полностью, представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика Зарецкого А.Ю., учитывая письменное заявление представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска банка.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1 ст. 819 ГК РФ)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Признание ответчиком Зарецким А.Ю. иска банка не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Ответчику Зарецкому А.Ю. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом положений ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, а также, принимая во внимание, что истец изменил в ходе судебного разбирательства исковые требования в сторону их уменьшения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3.904 руб. 99 коп. в счёт возмещения понесённых истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с Зарецкого А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» 136.952 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 9 коп., в том числе: долг по уплате комиссии 6.778 (шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 4 коп., текущий долг по кредиту 92.219 (девяносто две тысячи двести девятнадцать) руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 202 (двести два) руб. 98 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 20.748 (двадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 5.946 (пять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 48 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8.509 (восемь тысяч пятьсот девять) руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2.546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 60 коп.

Взыскать с Зарецкого А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.904 руб. 99 коп (три тысячи девятьсот четыре) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий