№ 2-343/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Молчанову Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Молчанову Д.Ю. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в сумме 34927 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» он обязан не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом произвести уплату транспортного налога, однако налог на день подачи иска не уплачен.
Истец просил взыскать недоимку по транспортному налогу в судебном порядке, дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Молчанов Д.Ю. в судебное заседание не явился. Направленная ему корреспонденция возвращена суду без вручения по истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи. Учитывая, что корреспонденция направлялась по месту жительства ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд считает его надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу. Согласно ч. 2 названного Закона налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 362 ч.1, ст. 363 ч. 3НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По правилам ч. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ по нормативу 100 %.
Из материалов дела следует, что за ответчиком в 2009 году зарегистрированы транспортные средства:
- грузовой автомобиль ..., регистрационный номер ххх, дата возникновения собственности *** г.,
- грузовой автомобиль ..., регистрационный номер ххх дата возникновения собственности *** г.,
- автомобиль легковой ... регистрационный номер ххх, дата возникновения собственности *** г.
Размер налога определен налоговым органом правильно, в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя:
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 98 л.с. и за 1 мес. 2009 г. составляет 81 руб. 67 – за легковой автомобиль ...,
- из налоговой ставки в 85 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 471 л.с., составляет 40035 руб. – за грузовой автомобиль ...,
- из налоговой ставки в 10 руб. за одну лошадиную силу, налоговой базы в 90 л.с., составляет 900 руб. - за грузовой автомобиль ...,
Таким образом, общая задолженность ответчика по уплате транспортного налога за *** год с учетом частичной оплаты в сумме 5000 руб. и переплаты в размере 1088,82 руб., составила 34927 руб. 85 коп.
Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога ххх направлялось налогоплательщику *** г. заказным письмом по месту его жительства, которое было получено Молчановым Д.Ю. *** г. а затем и требование ххх об уплате задолженности не позднее *** г., которые не были исполнены.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу в общей сумме 34927 руб. 85 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Молчанова Д.Ю. в доход Тверской области недоимку по транспортному налогу за *** год в общей сумме 34927 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь) руб. 85 коп.
Взыскать с Молчанова Д.Ю. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий Л.Т. Зеленина